You are here

浅析专利法第59条第1款

Nov 26, 2014

    专利法第七章“专利权的保护”部分第59条第1款规定: “发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准,说明书及附图可以用于解释权利要求的内容”。

    问题的提出

了解更多
Author
专利相关

化学医药发明充分公开审查的最新趋势:新的希望

Nov 5, 2014

    在准备递交专利申请时需要满足充分公开的要求,这一点在中国尤为重要。有数据表明,在2012年前,一旦专利申请在中国因为公开不充分而被驳回的话,只有不到5成的案件能在复审阶段逆转局面。表1的数据显示出了这一现状(表1的数据统计自国家知识产权局专利复审委员会(简称“复审委”)的官方网站公布的信息),其中大部分案件涉及化学医药发明专利申请。

了解更多
Author
专利相关

楼氏电子与歌尔声学专利侵权诉讼评析

Nov 3, 2014

    2014年4月,潍坊市中级人民法院针对歌尔声学股份有限公司(以下简称“歌尔声学”)诉楼氏电子(苏州)有限公司(以下简称“楼氏电子(苏州)”)专利侵权系列案做出了部分判决,不仅发出了禁令,还判决被告赔偿7440万元[1]。 即使在全球专利战争硝烟四起的今天,这样的赔偿额也是很惊人的。

了解更多
Author
宋海宁
专利相关

影响美国专利新颖性的“公开使用”背后的公共政策考量

Sep 28, 2014

  摘要:
    在美国专利案件审判当中,专利制度背后的公共政策是法官作出判决时考虑的重要因素。本文结合1952年美国专利法第102条(b)款规定下的“公开使用”,探讨了公共政策对专利新颖性判断的影响。

    关键字:新颖性公开使用公共政策

了解更多
Author
专利相关

对《职务发明条例》的几点思考

Sep 18, 2014

    近来,随着《职务发明条例草案(送审稿)》(下文称为《条例》)的出台,国内外企业的关注度进一步提升。国家知识产权局作为该条例的组织者和起草者,对该《条例》的推进一直持非常慎重的态度。虽然从2010年起就开始各项工作并几易其稿,但在送审稿出台后,在2014年仍召开了两次意见征集会,广泛听取各界意见。

    本文讨论送审稿中的三个焦点问题并尝试提出一些解决思路。

了解更多
Author
专利相关

中国生物制药高端研发的专利破局——有效发挥顶尖科研机构的尖兵作用

Sep 18, 2014

    在生物制药领域,顶尖科研机构(包括顶尖高校和顶尖科研院所)在高端人才储备、技术积累、学术氛围、研究规模、管理机制等方面拥有巨大优势,并且在一定时期内,这些优势是绝大多数企业所不具有的,甚至是难以望其项背的。

了解更多
Author
专利相关

贸促会专商所在最高人民法院代理的“采埃孚”商标争议行政诉讼再审案件获胜

Aug 26, 2014

   近日,贸促会专商所代理的再审申请人采埃孚转向系统有限公司(下称采埃孚公司)诉国家工商行政管理总局商标评审委员会、台州汇昌机电有限公司“采埃孚”商标授权确权(争议)行政诉讼再审案件,已经由最高人民法院作出裁判,依法撤销北京市高级人民法院二审判决、撤销北京市第一中级人民法院一审判决、撤销商标评审委员会的裁定,最终认定争议商标侵犯了采埃孚公司及其中国关联公司对“采埃孚”享有的在先商号权,争议

了解更多
Author
专利相关

等同原则的可预见性限制

Aug 8, 2014

    在专利侵权判定中,有两个与可预见性相关的问题。第一个问题涉及申请专利时可预见的等同技术是否适用等同原则的问题,也即本文将要讨论的等同原则的可预见性限制。第二个问题涉及在对权利要求进行了限缩性修改后适用禁止反悔时的不可预见例外。该不可预见例外是美国2002年的Festo案确定的适用禁止反悔的三种例外情形之一。

了解更多
Author
专利相关

同日申请与PCT申请

Apr 28, 2014

 1、背景

    专利法第9条规定:“同样的发明创造只能授予一项专利权。但是,同一申请人同日对同样的发明创造既申请实用新型专利又申请发明专利,先获得的实用新型专利权尚未终止,且申请人声明放弃该实用新型专利权的,可以授予发明专利权。”

了解更多
Author
Lei Sun, Chengzhe Cui
专利相关

方法专利保护探讨

Jul 25, 2011

摘 要:本文从一个案例出发,从多个角度探讨了方法专利保护的相关问题,尤其探讨了方法专利是否应当延伸保护到用于实施专利方法的装置。本文的观点是《专利法》没有规定方法专利可以延伸保护到用于实施专利方法的装置,在专利侵权判定实践中,法院也不宜以共同侵权或间接侵权为由判定制造、销售、许诺销售、进口用于实施专利方法的装置的单位或个人侵犯方法专利。

了解更多
专利相关

Pages